Emiliano Zapata: Viták A Nőiességi Portréja Felett

Emiliano Zapata: Viták A Nőiességi Portréja Felett
Emiliano Zapata: Viták A Nőiességi Portréja Felett

Videó: Emiliano Zapata: Viták A Nőiességi Portréja Felett

Videó: Emiliano Zapata: Viták A Nőiességi Portréja Felett
Videó: MI GENERAL ZAPATA 2024, Április
Anonim

Egy festmény, amely a mexikói forradalmi vezetőt meztelen lóval lóg, sarkú és rózsaszín kalapban ábrázolja, óriási vitát váltott fel Mexikóban azok között, akik a nemzeti hős emlékére sértésnek nevezik azokat, és azok, akik ezt művészi kifejezésnek tartják szabadság és modernitás.

Még Manuel Andrés López Obrador elnököt megkérdezték Cháirez Fabián művész munkájának az ellentmondásairól, amelyet a mexikói város Palacio de Bellas Artes kiállításán, az Emiliano Zapata után zapata Emiliano Zapata kiállításon vett részt, amely a mexikói város 100. évfordulóját említi. a vezető halála és születése óta 140 évvel.

"A művészek teljesen szabadok és cenzúrázatlanok nem lehetnek" - mondta az elnök, aki elítélte az LGTBQ közösség aktivistáinak a forradalmi vezető emlékének állítólagos védelmezői által történt verést. "Mi a helyzet a Szépművészetbe való belépéssel és a ütéssel? Ez teljesen megítélhető. [Meg kell] keresnie megállapodást.”

Jorge Zapata, az úgynevezett Caudillo del Sur unokája vádolta a Képzőművészetért felelős személyeket Cháirez festményének felvételéért, akit azzal vádolt, hogy a „meleg tábornokunk” felhívásával hírnevet szerez.

"A Zapata egy jól megfogalmazott ember prototípusa, nem pedig meleg alak" - morogta Jorge Zapata, aki kezdetben azzal fenyegetőzött, hogy perelni fogja, ha nem vonják vissza a munkát, de később rokonaival együtt elfogadták a a táblázat melletti megjegyzés, amelyben felsorolja az ellenvetéseit.

Számos hang csatlakozott az ellentmondáshoz az elmúlt napokban, például Regina Blandón színésznő, aki nem tetszett neki, hogy a Zapata a melegnek tekintő portrét tartja számon. "Éljen homofóbia és machsimo" - mondta egy tweetben.

Teljesen ellentétes a helyzet a legendás énekes és dalszerző, Armando Manzanero helyzetével, aki a festményt "a legszerencsétlenebbnek tartja", és tisztességtelennek nevezte.

"Sarok helyett nagyon nagy tojásokat raktam volna" - tette hozzá a Reform Ügynökség által összegyűjtött nyilatkozatokban.

Védekezésében Cháirez elmagyarázta, hogy a 2014-ben festett, a forradalom nevû festmény a véleménynyilvánítás szabadságát képviseli, és arra törekszik, hogy megragadja az ország társadalmi küzdelmeit, amelyek története során zajlanak.

A Chiapasból származó művész felhívta követőit, hogy támogassák őket egy pénteki békés demonstráción, a másnap történt megkérdezés után.

A vita a hálózatokra is kiterjedt, amelyekben az utóbbi napokban véleményeket, mémeket és sértéseket cseréltek.

"Nagyon egyszerű, hogy a festészet önarckép, és semmi köze sincs az Emiliano Zapata-hoz vagy a forradalomhoz, ezért nem szabad ebben a kiállításban lennie" - mondta egy Twitter-felhasználó.

Az érv másik oldalán a művészi szabadságot és a világ fejlődésének elfogadásának szükségességét fellebbezték. "Gyenge és bosszantó nemzedék, többé nem tudsz viccelődni, mert sértettek, törékenyek" - mondta egy másik felhasználó az Instagram-on.

A kiállítás több mint 140 festményből áll, és várhatóan 2020. február 16-ig áll a nyilvánosság előtt nyitva.

Ajánlott: